以下有限空间作业事故典型案例整理自应急管理部及各地应急管理局公开公布的事故调查报告,供企业开展警示教育参考。

一、盲目施救导致伤亡扩大案例

案例:某污水处理厂“6·15”中毒窒息事故

事故经过:一名作业人员未佩戴防护用品进入污水池作业,中毒昏迷。另外三名同事发现后,未采取任何防护措施相继进入池内施救,全部中毒。最终造成4人死亡。

事故原因:

  • 作业前未进行通风和气体检测
  • 作业人员未佩戴正压式空气呼吸器
  • 监护人未履行职责
  • 盲目施救导致伤亡扩大

教训:有限空间事故中,盲目施救是导致伤亡扩大的主要原因。救援人员必须佩戴正压式空气呼吸器,系好安全绳,在做好自身防护的前提下进入救援。

二、未落实作业审批案例

案例:某食品公司“3·22”窒息事故

事故经过:一名员工未办理作业审批手续,擅自进入发酵池清理物料,因缺氧窒息死亡。

事故原因:

  • 未实行有限空间作业审批制度
  • 未对发酵池进行通风和气体检测
  • 未设置监护人
  • 未对员工进行有限空间作业安全培训

教训:有限空间作业必须实行审批制度,未经审批不得进入。作业前必须落实“先通风、再检测、后作业”原则。

三、未辨识有限空间案例

案例:某机械公司“9·8”中毒事故

事故经过:一名员工进入地下管沟进行维修作业,因沟内积聚硫化氢中毒死亡。企业未将该管沟辨识为有限空间,未设置警示标志。

事故原因:

  • 未对有限空间进行辨识,未建立管理台账
  • 未在有限空间入口设置安全警示标志
  • 未对作业人员进行安全培训

教训:企业应当对有限空间进行辨识,建立管理台账,并在入口处设置明显的安全警示标志和安全告知牌。

四、未持续通风和监测案例

案例:某酒业公司“5·12”中毒事故

事故经过:一名员工进入酒糟池作业,作业前进行了通风和检测,但作业过程中未持续通风,池内二氧化碳浓度升高,导致作业人员窒息死亡。

事故原因:

  • 作业过程中未持续通风
  • 未对池内气体浓度进行连续监测
  • 监护人未及时发现异常

教训:有限空间作业过程中应保持持续通风,并对气体浓度进行连续监测或定时检测,发现异常立即撤离。

五、有限空间事故共性教训

共性问题防范措施
未辨识有限空间对有限空间进行辨识,建立管理台账,设置安全警示标志
未实行作业审批实行有限空间作业审批制度,未经审批不得进入
未落实“先通风、再检测、后作业”作业前通风、检测,检测时间距作业开始不超过30分钟
未设置监护人作业现场设置监护人,全程在岗,不得擅离职守
未佩戴个体防护作业人员正确佩戴防毒面具、安全绳等防护用品
未配备应急设备现场配备正压式空气呼吸器、安全绳、三脚架等应急设备
盲目施救严禁盲目施救,救援人员必须佩戴正压式空气呼吸器

依据:《工贸企业有限空间作业安全规定》(应急管理部令第13号)。

本文内容整理自应急管理部及各地应急管理局公开公布的事故调查报告,仅供参考,具体执行请以官方原文为准。